Arquivos de Tag: IDH municipal 2013

São Caetano (SP) tem o melhor IDH municipal e Melgaço (PA), o pior. Barueri Fica com 87° e Santana de Parnaíba em 16° no Brasil.

 

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal de 2013 Barueri Ocupa a 87° Posição no Brasil com IDHM de 0,786 e Santana de Parnaíba Ocupa a 16° Posição no Brasil com IDHM de 0,814.

Órgão da ONU divulgou índice de desenvolvimento humano dos municípios. Das 50 cidades com melhor índice, 28 estão no estado de São Paulo.

Cíntia Acayaba e Mariana Oliveira                                                                                         Do G1, em Brasília

Municípios com melhor IDH-M 2013 (Foto: Editoria de Arte/G1)
idhm - índice de desenvolvimento humano municipal 2013 (versão 2) (Foto: Editoria de Arte / G1)

O município de São Caetano do Sul, na região metropolitana de São Paulo, tem o melhor Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) do país, mostra estudo divulgado nesta segunda-feira (29) pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) intitulado “Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013″. Os dados do estudo indicam ainda que o município com a pior avaliação é Melgaço, no Pará.

O IDH mede o nível de desenvolvimento humano de determinada região. É a terceira vez que o órgão da ONU realiza o levantamento sobre a situação nos municípios do país – outras duas edições da pesquisa foram divulgadas em 1998 e 2003.

No atlas de 2013, o IDH foi calculado com  base nos dados do censo demográfico de 2010 do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

No atlas de 2003, as informações são as do censo de 2000, e, para 1998, a base de dados foi a de 1991. No entanto, neste ano, o Pnud mudou os critérios de aferição do índice, e atualizou os dados dessas duas pesquisas anteriores com base nesses novos critérios (leia aqui sobre a nova metodologia).

O IDH dos municípios vai de 0 a 1: quanto mais próximo de zero, pior o desenvolvimento humano; quanto mais próximo de um, melhor. O índice considera indicadores de longevidade (saúde), renda e educação.

AS 50 CIDADES COM MELHOR ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL
50 CIDADES COM MELHOR IDHM
Posição no ranking do IDHM (*) Cidade IDHM
1 São Caetano do Sul (SP) 0,862
2 Águas de São Pedro (SP) 0,854
3 Florianópolis (SC) 0,847
4 Vitória (ES) 0,845
4 Balneário Camboriú (SC) 0,845
6 Santos (SP) 0,840
7 Niterói (RJ) 0,837
8 Joaçaba (SC) 0,827
9 Brasília (DF) 0,824
10 Curitiba (PR) 0,823
11 Jundiaí (SP) 0,821
12 Valinhos (SP) 0,819
13 Vinhedo (SP) 0,817
14 Santo André (SP) 0,815
14 Araraquara (SP) 0,815
16 Santana de Parnaíba (SP) 0,814
17 Nova Lima (MG) 0,813
18 Ilha Solteira (SP) 0,812
19 Americana (SP) 0,811
20 Belo Horizonte (MG) 0,810
21 São José (SC) 0,809
21 Joinville (SC) 0,809
23 Maringá (PR) 0,808
24 São José dos Campos (SP) 0,807
25 Blumenau (SC) 0,806
25 Rio Fortuna (SC) 0,806
25 Presidente Prudente (SP) 0,806
28 São Bernardo do Campo (SP) 0,805
28 São Paulo (SP) 0,805
28 Porto Alegre (RS) 0,805
28 São Carlos (SP) 0,805
28 Campinas (SP) 0,805
28 Assis (SP) 0,805
34 Jaraguá do Sul (SC) 0,803
34 Rio Claro (SP) 0,803
36 Rio do Sul (SC) 0,802
37 São Miguel do Oeste (SC) 0,801
37 Bauru (SP) 0,801
37 Pirassununga (SP) 0,801
40 Taubaté (SP) 0,800
40 Concórdia (SC) 0,800
40 Botucatu (SP) 0,800
40 Ribeirão Preto (SP) 0,800
40 Vila Velha (ES) 0,800
45 Goiânia (GO) 0,799
45 Rio de Janeiro (RJ) 0,799
47 Marília (SP) 0,798
47 Sorocaba (SP) 0,798
47 Guaratinguetá (SP) 0,798
50 Fernandópolis (SP) 0,797
IDHM do Brasil (calculado de acordo com dados de toda a população): 0,727
(*) Cidades com mesmo IDHM ficam empatadas na mesma posição
Fonte: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud)

Melhor IDHM do país, São Caetano, que tem 149.263 habitantes segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, tem índice de 0,862 e está entre os 44 municípios do país a registrar desenvolvimento humano “muito alto” (acima de 0,800). A cidade, que fica no ABC e faz divisa com a capital paulista, teve também o melhor IDHM em 2003 e em 1998. O segundo melhor IDHM do país é o de Águas de São Pedro (SP) e o terceiro, o de Florianópolis, capital de Santa Catarina.

Considerando conjuntamente os dados de toda a população do país, o IDHM do Brasil é de 0,727, considerado “alto” (entre 0,700 e 0,799).

Das 50 cidades melhores colocadas no ranking nacional, 28 são do estado de São Paulo – veja na tabela acima a lista dos 50 melhores índices do país.

Piores IDHM Na última posição no ranking do IDHM está a cidade de Melgaço, no Pará, que obteve índice de 0,418 e registra “muito baixo” desenvolvimento humano. Com 24.808 habitantes segundo o IBGE, fica situada a 290 quilômetros da capital Belém – a única entrada da cidade é por via fluvial.

Embora na última colocação, Melgaço registrou evolução positiva de 136% em relação ao índice divulgado em 1998. Na ocasião, o IDHM do município foi de 0,177. Em relação a 2003, a evolução foi de 60,7% – na ocasião, o índice de Melgaço era de 0,260.

Entre os 50 municípios com pior IDHM no Brasil, todos são do Norte e do Nordeste.

Das 5.565 cidades avaliadas pelo Pnud, só 44 (0,7%) têm índices muito altos de desenvolvimento humano. Na outra ponta, outros 32 municípios (0,5%) têm índices considerados muito baixos.

Ao todo, 1.889 cidades têm IDHM alto (33,9%), outras 2.233 registram índices médios (40,1%) e 1.367 municípios têm IDHM baixo (24,5%) – veja abaixo a lista dos 50 piores índices do país.

AS 50 CIDADES COM PIOR ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL
Posição no ranking do IDHM (*) Cidade IDHM
5565 Melgaço (PA) 0,418
5564 Fernando Falcão (MA) 0,443
5563 Atalaia do Norte (AM) 0,450
5562 Marajá do Sena (MA) 0,452
5560 Uiramutã (RR) 0,453
5560 Chaves (PA) 0,453
5559 Jordão (AC) 0,469
5558 Bagre (PA) 0,471
5557 Cachoeira do Piriá (PA) 0,473
5556 Itamaraty (AM) 0,477
5555 Santa Isabel do Rio Negro (AM) 0,479
5554 Ipixuna (AM) 0,481
5553 Portel (PA) 0,483
5550 Amajari (RR) 0,484
5550 Anajás (PA) 0,484
5550 Inhapi (AL) 0,484
5549 São Francisco de Assis do Piauí (PI) 0,485
5548 Itapicuru (BA) 0,486
5547 Manari (PE) 0,487
5546 Caxingó (PI) 0,488
5543 Betânia do Piauí (PI) 0,489
5543 Ipixuna do Pará (PA) 0,489
5543 Afuá (PA) 0,489
5541 Santo Antônio do Içá (AM) 0,490
5541 Jenipapo dos Vieiras (MA) 0,490
5539 Satubinha (MA) 0,493
5539 Olivença (AL) 0,493
5538 Pauini (AM) 0,496
5537 Cocal (PI) 0,497
5535 Maraã (AM) 0,498
5535 Cocal dos Alves (PI) 0,498
5534 Assunção do Piauí (PI) 0,499
5531 Recursolândia (TO) 0,500
5531 Água Doce do Maranhão (MA) 0,500
5531 Barcelos (AM) 0,500
5529 Tamboril do Piauí (PI) 0,501
5529 Marechal Thaumaturgo (AC) 0,501
5524 Tapauá (AM) 0,502
5524 Lagoa Grande do Maranhão (MA) 0,502
5524 Lagoa do Barro do Piauí (PI) 0,502
5524 Curralinho (PA) 0,502
5524 Nova Esperança do Piriá (PA) 0,502
5520 Porto de Moz (PA) 0,503
5520 Breves (PA) 0,503
5520 Vera Mendes (PI) 0,503
5520 Olho D´Água Grande (AL) 0,503
5518 Mata Grande (AL) 0,504
5518 Joca Marques (PI) 0,504
5515 Roteiro (AL) 0,505
5515 Jacareacanga (PA) 0,505
5515 Caraúbas do Piauí (PI) 0,505
IDHM do Brasil (calculado de acordo com dados de toda a população): 0,727
(*) Cidades com mesmo IDHM ficam empatadas na mesma posição
Fonte: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud)

Evolução no IDH Considerando as 50 cidades do país com melhor IDH, três saltaram entre 2003 e 2013 da classificação de “médio desenvolvimento humano” para “muito alto desenvolvimento humano”: Nova Lima (MG), que registra 0,813 no IDHM, Rio Fortuna (SC), com IDHM de 0,806, e Rio do Sul (SC), que obteve índice de 0,802.

Entre os 50 municípios com pior IDHM, todos registraram evolução positiva no índice, embora permaneçam nas mesmas últimas colocações em relação aos levantamentos anteriores.

A cidade com pior IDHM em 1998, Caraúbas do Piauí (PI), tinha há 15 anos índice de 0,121, considerado muito baixo. No levantamento deste ano passou para 0,505 e mudou a classificação para baixo. No entanto, ainda continua entre os 50 piores índices do país.

Em 2003, o pior IDHM foi registrado em Aroeiras do Itaim (PI), com índice de 0,208. No levantamento de 2013, a cidade passou de muito baixo desenvolvimento para baixo desenvolvimento e obteve IDHM de 0,519. Com isso, Aroeiras do Itaim deixou de figurar entre os 50 piores índices.

CONFIRA O IDHM de Cada Cidade no BRASIL: http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/07/sao-caetano-sp-tem-o-melhor-idh-municipal-e-melgaco-pa-o-pior.html

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 8.401 outros seguidores